El juicio por la trágica muerte de Diego Maradona, el aclamado futbolista argentino, ha sido aplazado por una semana, tras la presentación de pruebas que cuestionan la validez de los análisis médicos utilizados en el caso. Las dudas surgieron a partir de la declaración de un abogado defensor, quien alegó que algunos de los exámenes renales presentados ante el tribunal pertenecían en realidad a Diego Maradona padre. El presidente del tribunal, Alberto Gaig, anunció que se llevará a cabo un análisis exhaustivo de la autenticidad de los informes médicos, lo que ha llevado a reprogramar la audiencia para el próximo 27 de agosto.
Maradona falleció en noviembre de 2020 debido a un paro cardiorrespiratorio y edema pulmonar, eventos que se produjeron durante una internación domiciliaria cuya adecuación ha sido centro de atención en el juicio. La cuestión de la veracidad de los informes médicos se ha intensificado, ya que el tribunal ha ordenado la presentación y verificación de los registros en la clínica y la empresa de salud que atendía al futbolista. Los abogados involucrados en el caso han expresado que, independientemente del análisis cuestionado, esto no afectará la continuidad del juicio.
En un contexto similar, en 2025, un primer juicio relacionado con la muerte de Maradona fue anulado debido a irregularidades en la participación de uno de los jueces en un documental, poniendo en evidencia la complejidad legal que rodea este caso. El fiscal Patricio Ferrari ha solicitado allanamientos en las instalaciones de Swiss Medical y clínica Los Arcos, añadiendo presión sobre el proceso judicial para garantizar que se esclarezcan todas las dudas sobre la información presentada previamente. Ferrari ha dejado claro que el intento de desvirtuar el juicio es infructuoso y no logrará influir en el desenlace final.
Durante una reciente audiencia, se descubrió que el código de paciente en algunos de los análisis no coincidía con el número que poseía Diego Maradona en su póliza de salud. Esta revelación ha llevado a una mayor scrutiny hacia los 19 exámenes renales que fueron cruciales para la evaluación de la causa de su muerte, los cuales influyeron en la decisión de someter a juicio a los profesionales de la salud implicados en su cuidado. Sin embargo, el tribunal ha manifestado que el eventual hallazgo de que ciertos documentos no correspondan a Maradona no anulará automáticamente el resto de las pruebas ni las conclusiones de la junta médica.
Actualmente, siete profesionales de la salud enfrentan cargos de homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de los riesgos asociados a sus acciones u omisiones. La expectativa sigue siendo alta en la sociedad argentina, que ha estado muy involucrada en este caso desde su inicio. A medida que el juicio avanza, el impacto de las decisiones judiciales se siente profundamente en la opinión pública, que sigue atenta cada movimiento legal en busca de justicia por la pérdida del icónico futbolista.
